# 三星S24越狱Root之后

> 不熔断Knox拿到KernelSU之后的思考：Root省下的时间，真的能覆盖维护Root的成本吗？

- 日期：2026-08-01
- 标签：三星S24、Root、KernelSU
- 原文：https://dtpoi.cn/posts/s24-root/

**[三星解锁节](https://github.com/BuSung-dev/Root-My-Galaxy)也是吃上了，[S23/S24/S25越狱](https://github.com/NanoTurtle1145/root-my-s24)后  
可以不熔断Knox获得KernelSU**

![拿在手里的三星S24，KernelSU 显示工作中](/assets/img/posts/s24-root/1.webp)

刚好最近把旧的米11青春版换成了三星S24  
因为这是符合我要的 "<170g" "小屏" "侧面/超声波指纹" "性能不差"  
选择三星时，本就想懒得Root，因为熔断的代价很大

说实话，真正拿到越狱Root之后，我反而开始思考：  
手机是变得更自由了，但人不一定更自由

要背负"隐藏应用列表" "TEE修复" "隐藏SELinux里的Root痕迹" "关闭LSP日志隐藏痕迹" 的话  
Root 省下的时间，真的能覆盖维护 Root 的成本吗？

除了我作为双持刚需的平板登录  
"屏蔽开屏广告" "会员"这些看起来都能用不侵入式的辅助功能+代理的HTTPS解密搞定  
真正不可替代的，可能也只剩下一些系统级改动：  
"删掉不能关闭的系统广告" "完整备份应用数据" "改调度删云控" 以及"打开厂商刻意独家的机型功能"

<div class="image-grid">
<img src="/assets/img/posts/s24-root/2.webp" alt="Galaxy Root KU 临时 Root 已激活" loading="lazy" />
<img src="/assets/img/posts/s24-root/3.webp" alt="国行专区功能开关" loading="lazy" />
<img src="/assets/img/posts/s24-root/4.webp" alt="已安装的模块列表" loading="lazy" />
<img src="/assets/img/posts/s24-root/5.webp" alt="LSPosed 与 Zygisk Next 模块" loading="lazy" />
</div>

我感觉从软件漏洞层拿Root说实话是好事，因为重启后依然还能保留 Knox 和设备加密，而不是BL Unlocker之后账号锁直接变成了摆设

但折腾 Root 带来的收益，我感觉已经没有以前那么明显了。  
现在再折腾这些东西，可能不只是为了多装几个模块，  
而是想从厂商设定好的边界里，暂时拿回一点对设备的控制权。

只是这种控制权不应该反过来占据生活。

到最后，最理想的状态可能不是手机里塞满模块，也不是每天研究怎样让新的检测软件检测不到新的伪装  
而是付出一定时间之后，得到几个真正需要、能够稳定工作的功能。

> 折腾结束以后，Root 应该退回后台，  
> 手机也应该重新只是手机。